- Mambo Style admin with similar content organization
- Guestbook , Poll , Stats , Links manages , Download manager
- Frontpage , newsflash , search , contact , template changer
- Simple Membership system
- SEO support ( apache only )
- Mambo template ( 4.5.X ) and Mambo Language ( 4.5.1 + ) support
- Text SQL with Cache support
- Multi menu ( vertical , horizonatal and flat list )
- 100 % Flatfile CMS ( ADODB based interface )
開 發原始碼的專案會分裂是正常的，有些人（大部份是程式設計師）對其中一些想要的重要功能，卻不見原始開發小組的進度，受不了牛步式的原程式進度，就會產 生分裂的專案。想當初Postnuke（也是一套架站程式）的原作者也是寫email給Phpnuke（更是架站程式的前輩）的作者建議一些功能的改進， 被不鳥且不屑的情況下，發憤圖強才有今天的Postnuke。
同樣的情況發生在其他的開發原始碼的專案不在少數，愈知名的專案愈會有這種 情況。因為用得人多，每個人的想法各異。像我站上修改的繁體中文的版本，和原先 的Mambo官方程式已經相差一截了，或許是官方的核心小組對中文的想法並不如我們來得重視。這是一個很明確的實際例子。
這是在技術上的競爭，後起之秀除非能真的抓住一些社群的痛點，進行改善，不然很難與原作品競爭。這種競爭算得上是一種良性的競爭，出發點是為了改善程式技術或功能上的需求點。
但事實上還有一種稱之為"開發原始碼支援社群的分裂"。現在在台灣可以看到一些這個現象，像Oscommerce的中文支援社群，在台灣就我所知的就有二個網站，一家是KMD，另一家是購物車研究網站，其他作類似裝設服務的網站大概更多。
開發原始碼支援社群的分裂也常出現在知名的程式專案，我覺得這也算是良性的競爭，有競爭才會有成長。網站上需要提供更好的服務和支援，才能吸引社群的注目和加入。
總而言之，在開發原始碼程式專案中，分裂是很正常的，這是一種很奇特的競爭方式，有時候想要分裂的人只是想讓原專案的核心小組正視一些問題。畢竟他們代表的是真正看到需求或缺失的一方。
