繼dotproject之後，下一個淪陷的是…vtiger

無貢獻第二波：CRM Plus 最近悄悄上市…

雖然vTiger之前抄SugarCRM的鬧劇剛剛落幕不久，今天又跳出一個名為CRM Plus的中文版本。繼上次連dotproject名字提都不提後，這次有把vTiger的大名寫上了，不過這發佈的繁體中文語言檔，並沒有如廣告單上寫的「聘請資深的 CRM 顧問將系統中文化，並將系統測試以及除錯，成為適合國人使用的客戶關係管理系統。」這麼神奇…中文語言老早就有了，而且最新版已經到5.0.2了。
課程收費： 30,000元整/人 /12小時

自由軟體示範應用廠商?

今天看工商時報（2006.11.23）時，看到最近有一個「自由軟體示範應用」（這網址十分難認，搞不清楚是數字的0還是英文的「o」）的發表成果展。上了每家所謂的成果廠商的網站，發現幾個奇特的現象。

1.幾乎與嵌入式linux有關的廠商，其中有的廠商在網站中的產品資訊壓根沒提到"linux"這五個英文字元…不是我用高標準來看，既然說是「自由軟體示範應用」，連用了linux之後，提都不提半字，這應該算錯誤示範。

2.既然是「自由軟體示範應用」的優秀廠商，還有網站用asp的…有的連中文的網站都沒有。

3.另外果然和我猜想的差不多，廠商名單多是專作政府標案的具規模的資訊軟硬體廠商。

以上，可惜了納稅人的錢…唉~

華碩、技嘉也是開源碼挨告者

大公司也用開源碼嗎？是的…我是覺得他們不痛不養啦…不小心被我看到幾則台灣資訊硬體大廠被告的消息，有點久了，2004年的，而且都是在歐洲，只是不知道後來是有什麼發展。

2004-10-22: Gigabyte
netfilter / ASUS

什麼都有什麼都賣什麼都不奇怪

剛上google找了一下有關"專案管理"的中文網站，右邊出現一個贊助廣告：

專案管理資訊系統 pmis
Project Plus整合MSProject，提供經理
人建置監控執行專案。

很好奇看看是什麼…原來是百加資通這家公司的一個產品。想說看起來不錯，嗯…ProjectPlus…嗯嗯…沒眼花仔細一看原來是dotproject（正準備找有作dotproject的Mark來看看是不是）…不會吧，這樣也行。以此類推，那下面的Egroupware plus和CRM plus會是什麼？egroupware和SugarCRM（或vTiger）。所以是自己取個名字來當產品賣吧。

這樣雖是沒有觸犯GPL的規定，但我個人不是很喜歡這種行為，發表一些自己小小的看法：

1.道德上的部份，好歹也寫個「基於dotproject」之類的，我只是覺得這是尊重原作而已。難道真的這個原計劃名稱寫上去就看起來很沒價嗎？

2.百加用的是ASP的方式來銷售產品，自然可以避開是否需將原始碼交付給客戶的灰色規範。但是不是又像之前的「HIISP的OSC事件」？（「灰色」爭議：是不是要將原始碼交付給客戶？）

3.是不是有用到Mark等人的中文化或其它修改部份？不得而知。我覺得也要尊重一下這些辛苦的中文化作者。

4.客戶的合約是不是有註明這是開源碼程式？不得而知。

5.客戶出現問題是不是有能力服務？不得而知。（不會到該社群上的討論區去問吧？）

結論：

我並不是反商，而是希望要鼓勵正確的開源碼使用觀念。中文化的社群有其貢獻和付出，而常常見到只想拿來作生意的廠商的貢獻在那？我想有使用開源碼，再回饋給開源碼社群，才能促成正面的開發循環。這樣才能作長久生意吧…你說是嗎？

改名字然後用ASP避開的方式，這在國外是很少見到的，不需要這樣，也不一定能這樣（我不是法律專家，沒辦法說一定有觸了什麼法）。那天見到CMS plus、Forum plus、Gallery Plus…就愈來愈不奇怪了…