是開源，不是剽竊

最近又看到許多打著開源門戶、社區、社群的名義，實則行剽竊之實的新網站成立。這些網站的領導主事者，絕對是最嚴重的共犯。你的這個決定，雖然可以很快的網站的人氣匯集，那又如何？你作的是是開源社群，還剽竊社群？

網路時代的進步，誰都知道這些半公開的東西，在身旁已經可以很輕易的取得，舉例來說，利用P2P工具，你可以下載最新的Windows Vista、還在上映的電影盜錄版本、上週剛發片的當紅歌手專輯、幾乎所有熱門的英文電腦書籍…然後呢？所以行方便之事，把它們更便利的整理與列表出來，讓台面下的東西搬到台面上，服務廣大的社群朋友？哈哈…那天還真的出事，受你恩惠的這些人只會看你倒楣，然後尋找下一個類似的站而已，反正掛一個是一個，後面還有一大串，不是嗎？

再回到開源社群，真正的重點是這些「檔案」嗎？並不是，是這些「文件」嗎？也不是，是這些「技術」或「技巧」嗎？也不是，是「工具」嗎？也不是。那是什麼…？所有真正開源社群的領導者都了解這個答案，答案可能很多種，但都類似。

開源的真義是倡導軟體自由的概念，而非在於「分享」所有的剽竊得來的東西，那些只是死的東西，有了工具又如何？有了Vista又如何？而開源碼所有的產物，都是有生命力的東西，由人所創造、維持、進化，而不是單一時間中的某個產物。所有的概念將會透過每個不同的時間點，由不同的方式告訴所有的社群使用者，以及接觸到的人。怎麼樣？很玄吧~

剽竊是什麼，小學生都知道。考試作弊就是一種剽竊行為，問題是作過弊的人，得了高分感覺如何？第一次很緊張，第三次就沒感覺，第五次就覺得理所當然。不過作弊還會請客吃飯，感謝提供高分解答的優秀同學，在網路上的剽竊，只能謝天謝地，感謝有這麼多熱心的網友們，順便自己有什麼「珍寶」也拿出來分享一下。

所有提倡保障創作者權益的人，都希望所有剽竊者，能以同理心來看待，如果你今天是一個創作者，會願意讓自己的心血結果，讓別人不花一毫就拿去用，甚至拿去販賣嗎？這個觀念我倒有不同的想法，剽竊者事實上就是剽竊者，很難也不會想要成為創作者，所以同理心這個策略是失敗的，剽竊者只能成為準備被抓去關的人，沒啥好說的…更何況有些商業軟體廠商，就是擺明了要討好剽竊者，利用來當業務先鋒衝市場。

繞了一大圈，我還是要呼籲一些事，以表明我的立場，以下的行為就是代表你只是個剽竊者，不管你技術有多厲害，貢獻有多偉大。

1.別提供商業（非免費）的軟體在開源社群網站上，分享給大家下載。
2.別經過別人同意就擅自把別人的文章、內容放在自己網站上，也不註明出處，或有不尊重原作者或譯者的行為。

我自己會以此為戒，如果我有犯到一點點的錯誤，歡迎隨時用最嚴格的標準指責我。我真誠希望我是作開源社群的人，而不是作剽竊社群的人。