一個好問題：為什麼大家都要作重覆的事？

這個問題是昨天在和自由軟體鑄造場的兩位計劃中的成員討論時，出現的一個問題。我覺得這個問題很好。

開源碼社群理應是交流頻繁的，但常常會見到這個現象發生，有很多最近加入小組成員的人，總是會談到這個問題。我想這是根由人性心理層面的問題。

在網路上的資訊流通愈來愈快，資訊的價值會愈來愈低。每個人花了精神和時間製作的產生，不論是一些程式的片段、中文化的語言檔、甚至是給自己客戶用的教學文件，當然希望能換取一些回饋和報酬。這些所謂的「報酬」，當然能夠是實體的金錢或有價產品最好，但是有些時候，得到別人的支持與鼓勵也是某些心理層面的報酬。

中國人的天性比較屬於內斂，雖然時代進步了一些，但會願意給予鼓舞或鼓勵的話，其實還是佔很少一個比例會讓原作者知道。而且很可惜的，內斂的負面作法，其實是「盜用」、「不競爭」或「競爭」。合作比較困難。

「盜用」其實是一個很極端的負向名詞，「借用」、「參考」、「引述」、「抄襲」到「盜用」，很少人會選擇最後一個，因為這有違道德與法律。但前四者其實是許多骨子裡的盜用者，用來安定已心的說詞。我提出來的這五個使用原作者產物的程度差異，其實是要表述，這些程度的決定者是原創產出者，而不是使用者。不過我想將心比心，願意讓自己的產物，轉讓給其他無價得到的使用者所有權利的人，畢竟更是少數中的少數了。

「不競爭」這是不願意與已有在從事相關工作的人競爭，當然這是消極的心理和作法。我認識許多在資訊產業的朋友，有時會看到或感覺到會有這種想法。例如「有人在作的事，我不想花心力去作了，用現成的就好了」或是「找別人沒作過的再作吧，不需要為人作嫁」之類的想法。這個想法說來好笑，當「藍海策略」這本書在企管界暴紅後，似乎每個人都在找藍海了，不競爭的想法變成了「藍海想法」。

「競爭」這個可以分成隱性和顯性的競爭，當然看得到就是顯性，隱性的是私底下不公開的競爭。競爭作重覆的事是最嚴重的，個人對個人的競爭，能產出的東西比較少，重覆的東西不會那麼多。但組織與組織或公司對公司的競爭，重覆性的東西就很可怕了。

我的結論是，重覆是因為每個個體或組織，有自己本身的想法和作法。這是人的心理天性，不可能每個人都願意貢獻所有的心血產物，就算有人願意以金錢或其他有價產品交換，那又如何計算價值？每個人心理的理想定價不可能一樣吧？

但是，雖然重覆的事，無法限制盜用或違反原創者原意的使用者也無法避免，我希望提供另一個不同看法。

資訊愈來愈沒有價值，和資訊的大量流通和資訊技術不斷進步有關，這代表著原生產者，手上緊握著愈來愈沒價值的資訊，也許突然有一天，都是垃圾了。換另一思維，把所有東西open出去又何礙？