你的人生追求的是什麼?是名是利?
名利有極,人生無常。名利有消失與極限的一天,但人生是不時間在變化的。就像在這個網路的大海中,你現在看到的這篇文章,這個作者和他作的一些些成就,終有一天會消失。
如果是為名為利,我自己的觀念上,不見得不是好事,名利可以是一個人努力的能量,名利也可以讓你有更多的空間,幫助需要的人。
2005年10月23日 星期日
你身上流著和這些人一樣的血
中國人還是脫不了以下幾個文化的舊習:
1.重義氣:
自關雲長與劉備、張飛桃園三結義之後,兄弟結拜與重視義氣,就變成了人生很重 要的生存原則。當然我不是反對要對朋友重視義氣,但是為了朋友拋妻棄子的人實 在很多。而且有許多聰明人利用「義氣」之詞,行「利用」之便,因為義氣不用花錢,而且可以得到對你忠心甚至捨身的卒子,有何不可?
2.單槍匹馬:
自 關雲長身騎赤兔馬,過五關斬六將之後。每個人都覺得自己心中應該可以作到這樣,似乎單兵作戰的人多,講求團隊合作的人少。事實上這個故事是一個接近神話 的小說故事(要不然關公怎麼後來會被拜成神),在商場上不但要團隊合作,在戰場更是需要。一個人的能力十分有限,雖然想法可以很獨創很有空間,仔細想想很 多事情還是需要別人的合作才有可以完成。(要生小孩最少也要一男一女兩個人吧)
3.自立為王,與愛搞政治:
如果在古代,只要有出 現暴政,馬上就會有討伐帝王的人出現。歷史上有很多自立為王的人,骨子裡並不是為了讓百姓過更好的生活,而是因為作帝王實在太爽(後 宮三千還不夠爽嗎?XD)。為了爭王爭名位,父殺子,兄弟相殘,大概也不會覺得太奇怪了。在現今的社會也出現很多自立為王的例子,除了有才能的人常常會互 看不爽之外(這稱之為瑜亮情結),有很多人控制欲十分重,動不動就想自己跳出去作自己的事業之類的。考量不清的情況下,下場應該不會太好。
4.八卦:
有 些人每天不說一些八卦,不聽一些謠言,似乎就活不下去了。這個習慣從古早時候的民智未開的鄉下,大概就常常都會有。古時候是資訊不發達,所以很多事情傳 遞時出錯,造成小事變成很嚴重的事。現在則是資訊太發達,錯誤的資訊和真實資訊混在一起,變得也是錯誤一堆。說實在的,那個影歌星和誰拍拖和我的生活一點 關係都沒有,或是知道那個党的領導人作了什麼鳥事,其實我也過得不見得有差…
5.迷信宗教:
中國大概是全世界最容易自創宗教的地 方,也很容易招受信徒。宗教本來就是討論一些沒辦法有解答的人生問題,也沒辦法用目前的科學加之証明。所以信徒和讀了 多少書或學歷多高、年紀多大沒什麼關係。有許多小型的拜什麼xx神的宗教,或是結合許多教的組合體,其實比高科技電子廠每年賺的錢還多,有許多邪到不行的 教,教主常有免費的炮可打,要不然就是可以搞到很多政治名流,順便搞搞政教合一的合作賺錢案。迷信宗教絕對是未來世紀最了不起的產業,宗教很多也開始資訊 化了,仔細注意一下是會發現很多。
8.愛亂吃藥和長生不老:
中國人愛吃藥絕對是世界有名的,在很多人的觀念是沒事吃補品補藥,可 以更健康。有事更要吃藥,而且都用重藥,講求快速。有許多號稱名醫的成功小技巧,其實 就是藥開幾倍的量,讓病人回去吃完馬上見效,反正短時間不會死人就好。除了藥物濫用的文化,另一個更大的市場是長生不老產業,長生不老絕對是有錢人的市 場,有錢人因為有錢,生活享受得很,所以更怕死,怕死了之後就享受不到了。活得更久一點並不是罪惡,但追求長生不老是不可能的(違反自然法則),每個人心 裡都知道,但是行為就是不是這樣。和迷信宗教一樣,有很多人其實是為了要長生不老才會去信某些邪到不行的宗教,拜一些根本沒聽過的神,何苦呢。
1.重義氣:
自關雲長與劉備、張飛桃園三結義之後,兄弟結拜與重視義氣,就變成了人生很重 要的生存原則。當然我不是反對要對朋友重視義氣,但是為了朋友拋妻棄子的人實 在很多。而且有許多聰明人利用「義氣」之詞,行「利用」之便,因為義氣不用花錢,而且可以得到對你忠心甚至捨身的卒子,有何不可?
2.單槍匹馬:
自 關雲長身騎赤兔馬,過五關斬六將之後。每個人都覺得自己心中應該可以作到這樣,似乎單兵作戰的人多,講求團隊合作的人少。事實上這個故事是一個接近神話 的小說故事(要不然關公怎麼後來會被拜成神),在商場上不但要團隊合作,在戰場更是需要。一個人的能力十分有限,雖然想法可以很獨創很有空間,仔細想想很 多事情還是需要別人的合作才有可以完成。(要生小孩最少也要一男一女兩個人吧)
3.自立為王,與愛搞政治:
如果在古代,只要有出 現暴政,馬上就會有討伐帝王的人出現。歷史上有很多自立為王的人,骨子裡並不是為了讓百姓過更好的生活,而是因為作帝王實在太爽(後 宮三千還不夠爽嗎?XD)。為了爭王爭名位,父殺子,兄弟相殘,大概也不會覺得太奇怪了。在現今的社會也出現很多自立為王的例子,除了有才能的人常常會互 看不爽之外(這稱之為瑜亮情結),有很多人控制欲十分重,動不動就想自己跳出去作自己的事業之類的。考量不清的情況下,下場應該不會太好。
4.八卦:
有 些人每天不說一些八卦,不聽一些謠言,似乎就活不下去了。這個習慣從古早時候的民智未開的鄉下,大概就常常都會有。古時候是資訊不發達,所以很多事情傳 遞時出錯,造成小事變成很嚴重的事。現在則是資訊太發達,錯誤的資訊和真實資訊混在一起,變得也是錯誤一堆。說實在的,那個影歌星和誰拍拖和我的生活一點 關係都沒有,或是知道那個党的領導人作了什麼鳥事,其實我也過得不見得有差…
5.迷信宗教:
中國大概是全世界最容易自創宗教的地 方,也很容易招受信徒。宗教本來就是討論一些沒辦法有解答的人生問題,也沒辦法用目前的科學加之証明。所以信徒和讀了 多少書或學歷多高、年紀多大沒什麼關係。有許多小型的拜什麼xx神的宗教,或是結合許多教的組合體,其實比高科技電子廠每年賺的錢還多,有許多邪到不行的 教,教主常有免費的炮可打,要不然就是可以搞到很多政治名流,順便搞搞政教合一的合作賺錢案。迷信宗教絕對是未來世紀最了不起的產業,宗教很多也開始資訊 化了,仔細注意一下是會發現很多。
8.愛亂吃藥和長生不老:
中國人愛吃藥絕對是世界有名的,在很多人的觀念是沒事吃補品補藥,可 以更健康。有事更要吃藥,而且都用重藥,講求快速。有許多號稱名醫的成功小技巧,其實 就是藥開幾倍的量,讓病人回去吃完馬上見效,反正短時間不會死人就好。除了藥物濫用的文化,另一個更大的市場是長生不老產業,長生不老絕對是有錢人的市 場,有錢人因為有錢,生活享受得很,所以更怕死,怕死了之後就享受不到了。活得更久一點並不是罪惡,但追求長生不老是不可能的(違反自然法則),每個人心 裡都知道,但是行為就是不是這樣。和迷信宗教一樣,有很多人其實是為了要長生不老才會去信某些邪到不行的宗教,拜一些根本沒聽過的神,何苦呢。
唯有傾一國之力,開放原始碼才能開花結果
常常和朋友聊到目前在台灣作開放原始碼的一些現況,樂觀的少,大部份是悲觀的。個人自己玩的多,公司少得可憐。以下是常見的開放原始碼的貢獻來源:
1.學校或學生:
學校中一直有些默默付出的學生或老師(通常與資訊科系有相關),不論是否為了消化研究預算或作論文/學術報告之用。至少這和其實每年學校的總預算或總論文 相比,也是九牛一毛。不管如何,貢獻是絕對有的。但因目的太清楚,預算用完了,或是論文、學術報告發表了,常常會停止再度深入研究或推廣的行為。還有更少 一群人是專攻教育領域,更辛苦,支援更少。至於學生群中之不乏自發性的中文化社群,不過中文化和增進開放原始碼的技術深度無關,和推廣使用比較有關係。
2.政府機關:
政府機關由於長年對資訊政策並不十分重視,也沒有對開放原始碼有提出強制或大力推廣的政策。因選舉而高唱口號的多,落實的少之又少。許多有預算輔助的計 劃、提昇產業資訊化的計劃,常淪落為政客或廠商利益勾結的政府預算分贓灰色地帶。雖常見有類似的推廣消息或計劃,但還是和選舉一下,喊口號比實際作有效, 吵吵新聞欺騙人民說有作事。
另一層面,台灣長期在M$、IBM等商業軟體大廠的強力殖民行銷之下,政府早就淪為沒有談判空間的一方,常見到政府扮演打擊商業軟體盜版的傀儡,實際目的 是幫這些國外大廠衝業績、搞媒體行銷。這種情況不但和目前世界使用開放原始碼的趨勢相差一大截,更讓軟體產業技術降級,成為國際笑柄。(比近日新聞中的美國麻省一個省還不如)
3.提供相關服務公司:
台灣會從事開放源始碼的公司有兩種,一種是走真正的開放源始碼方向的公司,另一種則是專門竊取國外技術成果,加速自有產品上市,然後走封閉商業軟體開發路 線的公司。第一種很少,至少我還沒見過純種的。第二種很多,改到什麼都不像,然後對外稱自己花了一堆錢,請了一堆人作的超強軟體之類,這種的公司真多作不 行。至於這種公司能不能獲利,這和行銷和業務本事有關,和技術能力沾不上邊。要看第一種和第二種的分別,只要看是不是有對該軟體世界有貢獻(有捐獻資金或 參與開發之類的)就知道了。
值得一提的是,有一種提供相關知識的教育訓練中、出版社或作者。和第二種的公司作法十分類似。也是以竊取別人的知識心血為核心事業。
實例一:國內知名電腦教學作家沈志豪抄襲事件
實例二:給HIISP的公開信
但在資訊產業中,普遍存在相當大的資訊不對稱,內行人當然一眼便知,外行人還是會成為俎上肉,花錢買到的其實是包裝精美或行銷廣告打得很好的自由軟體?要不就是竊取得來的網路文章整理大全?
竊取事實上與整體產業風氣,以及觀念的未開化有很大的關係。這是此產業向下沈淪的跡象,不但軟體技術(複製/亂改技術有升級)沒升級也就算了,在沒有著作權法律的約束下,人心變得更加投機,市場更混亂。這似乎可以稱作「裹著資訊科技糖衣的詐騙集團」。
結論
雖然常常見到國外傳出開放原始碼的佳音,或是捷報。但目前在台灣的發展在暗地裡十分令人憂心與痛心。除了大廠對政府政策的左右,以及憑其雄厚實力的掌握行 銷通路/媒體的操縱之外,內部也出現打著商業軟體行銷,欺騙消費者的開放原始碼;或使用了開放原始碼,卻是不尊重開放原始碼的、不願意承認原團隊的榮譽的 使用公司。真可說是內憂外患。
如標題所指的,唯有傾一國之力,開放原始碼的真正精神,才有辦法在台灣開花結果。軟體的技術才能真正提升,在商業的價值上才能真正顯示出來。
開放原始碼的外在雖始於免費,但核心精神其實是自由,以及促進軟體科技的進步。
1.學校或學生:
學校中一直有些默默付出的學生或老師(通常與資訊科系有相關),不論是否為了消化研究預算或作論文/學術報告之用。至少這和其實每年學校的總預算或總論文 相比,也是九牛一毛。不管如何,貢獻是絕對有的。但因目的太清楚,預算用完了,或是論文、學術報告發表了,常常會停止再度深入研究或推廣的行為。還有更少 一群人是專攻教育領域,更辛苦,支援更少。至於學生群中之不乏自發性的中文化社群,不過中文化和增進開放原始碼的技術深度無關,和推廣使用比較有關係。
2.政府機關:
政府機關由於長年對資訊政策並不十分重視,也沒有對開放原始碼有提出強制或大力推廣的政策。因選舉而高唱口號的多,落實的少之又少。許多有預算輔助的計 劃、提昇產業資訊化的計劃,常淪落為政客或廠商利益勾結的政府預算分贓灰色地帶。雖常見有類似的推廣消息或計劃,但還是和選舉一下,喊口號比實際作有效, 吵吵新聞欺騙人民說有作事。
另一層面,台灣長期在M$、IBM等商業軟體大廠的強力殖民行銷之下,政府早就淪為沒有談判空間的一方,常見到政府扮演打擊商業軟體盜版的傀儡,實際目的 是幫這些國外大廠衝業績、搞媒體行銷。這種情況不但和目前世界使用開放原始碼的趨勢相差一大截,更讓軟體產業技術降級,成為國際笑柄。(比近日新聞中的美國麻省一個省還不如)
3.提供相關服務公司:
台灣會從事開放源始碼的公司有兩種,一種是走真正的開放源始碼方向的公司,另一種則是專門竊取國外技術成果,加速自有產品上市,然後走封閉商業軟體開發路 線的公司。第一種很少,至少我還沒見過純種的。第二種很多,改到什麼都不像,然後對外稱自己花了一堆錢,請了一堆人作的超強軟體之類,這種的公司真多作不 行。至於這種公司能不能獲利,這和行銷和業務本事有關,和技術能力沾不上邊。要看第一種和第二種的分別,只要看是不是有對該軟體世界有貢獻(有捐獻資金或 參與開發之類的)就知道了。
值得一提的是,有一種提供相關知識的教育訓練中、出版社或作者。和第二種的公司作法十分類似。也是以竊取別人的知識心血為核心事業。
實例一:國內知名電腦教學作家沈志豪抄襲事件
實例二:給HIISP的公開信
但在資訊產業中,普遍存在相當大的資訊不對稱,內行人當然一眼便知,外行人還是會成為俎上肉,花錢買到的其實是包裝精美或行銷廣告打得很好的自由軟體?要不就是竊取得來的網路文章整理大全?
竊取事實上與整體產業風氣,以及觀念的未開化有很大的關係。這是此產業向下沈淪的跡象,不但軟體技術(複製/亂改技術有升級)沒升級也就算了,在沒有著作權法律的約束下,人心變得更加投機,市場更混亂。這似乎可以稱作「裹著資訊科技糖衣的詐騙集團」。
結論
雖然常常見到國外傳出開放原始碼的佳音,或是捷報。但目前在台灣的發展在暗地裡十分令人憂心與痛心。除了大廠對政府政策的左右,以及憑其雄厚實力的掌握行 銷通路/媒體的操縱之外,內部也出現打著商業軟體行銷,欺騙消費者的開放原始碼;或使用了開放原始碼,卻是不尊重開放原始碼的、不願意承認原團隊的榮譽的 使用公司。真可說是內憂外患。
如標題所指的,唯有傾一國之力,開放原始碼的真正精神,才有辦法在台灣開花結果。軟體的技術才能真正提升,在商業的價值上才能真正顯示出來。
開放原始碼的外在雖始於免費,但核心精神其實是自由,以及促進軟體科技的進步。
訂閱:
文章 (Atom)