為什麼我們要改用自由軟體？

這個問題常常被人家問到

回答大概是以下這幾種：
1.自由軟體不用錢
2.自由軟體效能比較好
3.自由軟體比較不會被駭客入侵或中毒

的確，以上都是事實。而我個人覺得其實是

「每個自由軟體發展的背後，都有人關心軟體的使用自由，以及使用者的權利」

，雖然這句話有點太超然，但事實上的確如此。我最近看到一篇有關於資訊安全展覽心得的部落格 其中提到的真正想法，也是如此。

開放原始碼或許對最多比例的使用者來說，用到的機會並不大。但代表著這個軟體的真正程式碼，能接受外界的檢視，告訴所有的使用者，這個軟體裡面不會有侵犯你個人隱私和權利的惡意功能，或者有可能是人為加入的（例如M$口口聲聲說他們沒絕對沒加的抓盜版功能）。

快速的改版更新，代表這個自由軟體重視所有使用者的軟體使用週期，確保軟體的安全及功能，不會有外來的?在風險和安全漏洞。

相對於要花費不少的商業軟體，不是看輕或看衰。而是反思這些讓使用者花費不少的軟體，能夠去反思這個對比嗎？

我一直相信有競爭才會有改進，才會有成長。可以預測未來的軟體市場將會有更激進的商業軟體的反撲，抓盜版、埋入侵犯個人隱私的程式碼、低價促銷、行銷包裝花招…而這些絕對不是正確的競爭方式，只會讓商業軟體加速走入市場的墳墓。只因真正的決勝關鍵，是在於使用者會逐漸意識到他們需要真正的軟體權利，而非一昧的只為了價格、為了包裝。

投資自己是最大的財富

9月中時我在拍賣網站買了一支Mezz的中古撞球桿。
果然撞球打得不好的我，因為這個舉動被朋友笑了許久。

我的心態是這樣的，我覺得我打不好的原因，真正的重點是我不重視撞球，而並非要有很好的球桿。我想花了不少錢買了一支桿子，放在客廳中，每次我看到它的時候，我會想起我當初買這支球桿的念頭，然後穿起外套到20分鐘路程的撞球店自己一個人練習。

我對學習電腦語言也是這樣的想法。每個月發薪日時，我總會到台北車站的天瓏書局，翻翻看看有什麼新的電腦書籍，常常毫不考慮的買了好幾本的書，甚至是昂貴的英文電腦書。因為我覺得，這是投資自己的一部份。

對自己也是需要投資的。知識的投資，遠比門面（例如買衣服）來得重要得太多，知識只會愈學愈豐富，愈有自己的想法。只不過書不是買來裝潢書架的，是要花時間再充實的…

所以說我今天又買了什麼書　??”

1. Ajax Design Patterns（英文）
2. 與熊共舞－軟體專案的風險管理
3. 跟Adobe徹底研究－illustratior CS2
4. JavaScript 101個您一定需要的使用範例
5. 程序員雜誌（簡體中文）

上個月的書單也列在下面：

1. Ruby on Rails 建置與執行 (Ruby on Rails: Up and Running)
2. Ruby for Rails（英文）
3. 人月神話：軟體專案管理之道
4. The Long Tail（英文，中譯：長尾理論）

那你的書單呢？